Acabadinha de chegar depois de mais um dia daqueles e de ouvir a prova oral na antena 3.

Pois é… e muito eu me riu a ouvi-la… mas hoje, e não posso dizer que é “por estranho que pareça”, fiquei a pensar no “tema”.

Falava-se de stand-up comedy, e um dos convidados era aquele rapazito que todos lembramos do Good morning Vietnam. Muito se discutia sobre as formas de fazer rir e sobre politica, até que ele refere Charles Chaplin e a forma como ele se intitulava de palhaço… dessa forma ele próprio se auto designou de parvo e, de acordo com digníssimo estatuto tudo poderia dizer! Até aqui, óptimo! Acho tudo muito bem e que haja espaço para os diferentes tipos de comédia!

MAS, posto isto, e de acordo com muito boa coisa que muito boa gente pensa, diz e faz me questiono: basta designar-me de parva para tudo ser permitido?

Parece-me que sim…pelo menos pelo que me tenho andado a aperceber…

Contudo, efectivamente parece-me algo injusto, apesar de mais “prático” para muitos também.

Passo a explicar, “Parvo” passa a ser desculpa para todos os erros, porque se é “simplesmente parvo!!! Hahaha”. E com isso o que ganham os segundos “parvos” que aturam os primeiros “Engraçadinhos”??? Nada, rien! E porquê? Porque eles são só parvos… E porquê? Porque sim, claro está!

Posto isto pergunto-me: andaremos todos a rirmo-nos a torto e a direito, e Eu gosto muito de me rir, mesmo! Juro!!!, ou serei eu que não tenho vocação para parva?